【导读】最新报告显示，国内P2P网贷平台运营模式单一，同质化泡沫严重，风控踩在红线边缘。《央广财经评论》本时段关注：筑牢风控防线P网贷有望迎来新的爆发。 央广网11月2日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，P2P网络贷款发展势头迅猛，现在已经成为互联网金融领域的重要组成部分。从诞生之日起，P2P贷款所潜藏的风险和机遇就为人士所关注，而根据最新的报告，P2P在飞速发展的背后，也存这众多的隐患。 根据央行融研究所课题组刚刚发布的《2015中国网贷运营模式调研报告》，2010年国内P2P平台数量为10家，而2015年9月，国内市场P2P平台的数量达到了2417家。同时有数据显示，今年10月，P2P网贷行业整体成交量接近1200亿人民币。这个规模，令人无法P2P网贷的吸引力。 不过，央行的报告也出一系列P2P网贷存在的重大隐患。一方面，P2P平台大量涌现，但是，运营模式缺乏创新，行业同质化泡沫严重。另一方面，随着P2P发展走热，过度竞争、“跑”、诈骗、经营不善等问题时有发生。P2P平台风控一直处色警戒线边缘。据不完全统计，今年前9个月已经有677家P2P平台“跑”，这意味着每天都有2到3家P2P平台“跑”。 作为一个新兴的行业，P2P网贷从发展之初就显示出巨大的潜力。对于行业的发展来说，完善法规和监管，将成为P2P网贷新辉煌的必经之。 喜马拉雅山雪怪 关于最新发布的这份《2015中国网贷运营模式调研报告》，国务院发展研究中心金融研究所研究员吴庆作出了分析。 经济之声：关于P2P网贷，大家已经进行了很长时间的讨论。对于这个行业存在的隐患，我们也有很直观的认识。根据最新发布的这份报告，P2P网贷发展惊人，但是跑问题也成为行业发展的心头大患。对于报告所反映出的问题，您觉得是行业发展的必然阶段还是意味着相关措施可能不到位？ 吴庆：在某些既定的条件和径选择的前提下，当前这种状况应该说是必然的。有什么条件呢？第一个条件就是银行以及其他的银行类金融机构服务缺位，有众多小微企业没有被它们覆盖。第二个条件就是中国P2P发展的时间点基本上和国际接轨。这两个条件既定，再加上开始的阶段放松监管、鼓励发展，这种前提注定了现在这种情况的产生。这个行业现在基本上还处于蓝海的状态，尽管有2千多家P2P公司了，但是它们之间相互竞争并不激烈，市场还足够大，他们之间还没有开始争夺市场。但是未来我们需要多少家P2P网站，或者说未来有多少家P2P网站可以活下来，我们保守一点的估计是在两位数，积极一点的估计也就是三位数，绝大多数的P2P网站未来会死掉。我们现在必须要设计一下它们死掉会怎么样。比如今年已经跑将近600多家，但是这600多家显然没有给市场造成很大的冲击，但是我觉得我们也应该有所作为。 经济之声：对于P2P网贷，您这两天也非常关注，我们看到您刚发表的文章中说到了一组现象，一边是投资回报率的不断下降，10月P2P网贷的平均综合年利率再次低于12%；另外一边则是风险的上升，尤其是P2P网贷的跑。这一升一降对于P2P网贷行业来说意味着什么？ 叶檀：对于P2P网站来说，它的竞争和重组的时间已经到了。以前一个细分行业就有上千个APP，大家只要看到有投资的机会就在里面做，那么现在资金的寒流已经到来了，包括P2P领域也逐渐出现了这样的情况。从以前的P2P来看，它其实并不是太规范的，现在在宏观经济、实体经济尤其制造业往下行的情况下，再维持百分之十几的高回报率是不可能的，将来还会进一步降低，同时你投资的企业风险在上升，所以未来的风险有可能还会进一步加剧。 经济之声：您在文章中表示，投资回报率下降、或者风险上升是利率下行的必然结果，而利率下行又是地方与企业去杠杆的必然结果。长期来看，去杠杆是必要的，在这样的大下，P2P网贷的未来发展空间在哪里？ 叶檀：它有两个发展方向，第一个发展方向就是从原来的融资平台变成一个中介平台，这样风险就不在公司里头，而在对接的双方，如果P2P平台提供的信息是透明的、公开的，那么它的风险是由双方自己去判断，那么P2P的收入就不再是依靠类似于存贷差的收入，而是根据佣金来作为它的主要收入。另外一方面，即便P2P领域现在出现了一些问题，但是未来高端服务业、互联网行业仍然是中国最有发展前景的行业之一，一些企业倒闭，也会有一些非常大规模的企业从这个行业里诞生。 经济之声：央行最新发布的调研报告中专门提到了园区型O2O模式，园区型O2O模式作为P2P行业的一个重要分支，是力图把O2O模式用于园区中小微企业融资服务。这种模式是否会成为未来P2P重点方向？ 叶檀：这会成为P2P发展的一个模式，也是比较重要的模式。它的服务半径有限，在这个半径里它的风控比较容易把握。在未来广泛的范围内，作为一个中介平台，P2P还是有它的优势的。
|