微博用图的来源必须正当，不能擅自使用他人享有著作权的摄影作品，否则会惹出麻烦。 东方IC 资料 现代快报11月8日报道，发微博配上图片，通常更有吸引力，南京一家教育信息咨询公司（以下简称“教育公司”）在网上下载了一些图片，用在微博上。可没想到，他们因此吃了官司。原来，这些图片的著作权属于一家图片公司。教育公司认为，图片都是从的网站上下载的，而且自己也没有因此获利，不需要赔钱。前不久，鼓楼法院审理判决，教育公司了对方的著作权，要赔偿5万元。 这家教育公司有一个微博，常发些宣传儿童早教的内容。为了让微博看起来更吸引人，他们就到网上下载与宣传内容相关的美图，发到微博上。在这些图片中，有17张图的著作权属于一家图片公司，而教育公司用图，并没有获得他们的许可。发现这件事后，图片公司认为教育公司侵权，告上法庭，要求对方赔偿他们6.7万元的损失。 鼓楼法院受理了这起案件，在庭审时，教育公司认为，这些图片是从软件和网页上下载的，来源，他们并没有故意要侵权。他们还提出，自己的微博账号只有1万多的粉丝，影响力比较小，他们并没有用这些图片获利。 鼓楼法院审理认为，教育公司乱用图片，确实了图片公司的，法院综合考虑了图片的拍摄难易程度、侵权时间等因素，判决教育公司赔偿对方经济损失共5万元。对此，教育公司不服，提起上诉，目前，这起案件正在二审中。 据了解，11月7日鼓楼法院又受理了一起类似案件。负责审理知识产权案件的乔延彬说，如今我们处在即写、即拍、即发、即转的自时代，许多单位、企业、个人都有自己的微博账号，不少账号用图片介绍自己的特色产品或经营项目。但需要注意的是，微博用图的来源必须正当，不能擅自使用他人享有著作权的摄影作品，否则会惹出麻烦。 乔延彬还介绍，类似的侵权官司不少，而且以后会越来越多，微博用户尤其是机构用户，发微博时要有版权意识，不要他人享有著作权的图片及文字作品，以免惹官司上身。 关键词 中国人的思维里，属于互联网上的东西不大都是免费共享的吗？为什么这网上的图片没有注明版权，下载以后拿来发表了，就侵权了呢？你不是明摆着坑你吗？版权没注明，等你用了就说是我的图片，我要告诉侵权索赔…… 推荐：
|